2613 白海豚
25 篇+番外篇看預測怎麼一路翻轉

整理自 PTT 大氣板 TY_Research|7/27 15:14 → 8/7 12:19|25 篇 JTWC 討論串+番外篇

改看單張動態資訊圖 →

現在的關鍵問題

翻轉已成過去式,以下是還沒定案的部分

登陸點 更收斂

第 36 小時橫向差約 74 公里,登陸時約 278 公里,JTWC 登陸前信心高。

登陸後 新的變數

北轉會多早、多大幅度?AI 模式傾向更早更大,JTWC 登陸後信心降為低。

強度 再度整合

眼牆西側缺口閉合、內核重新整合,峰值約 90 kt(46 公尺/秒)。

路徑預測怎麼變

示意圖,非實際預報路徑

中國東部 日本(本州) 台灣 琉球群島 預測從沖繩以北通過 高層槽 H 東北側高壓 H 西北側高壓 初始位置
最早:可能偏日本方向 過渡:72 小時後分歧 最終:先西北、之後偏西

路徑怎麼收斂

分歧一路縮小

1可能往日本方向轉
272 小時後分兩派
3實際更偏南、整體西修
4差異縮小成西折早晚
5西轉定局,剩速度快慢

強度怎麼反覆

四次眼牆置換,最後轉為持平

1原估會快速增強
2實況超預期、強度上修
3首次眼牆置換、短暫下修
4換眼後再增強
5四次換眼卡關、轉為持平

當初為什麼會西折

已定案的背景|H=高壓 槽=高層槽

1原本可能
槽 北轉通道?
  • 本州東方有高層槽
  • 若夠深、夠久,可能打開北轉通道
  • → 白海豚往日本方向
2後來發生
槽 只是短暫減速
  • 高層槽快速填塞、北退
  • 只造成約 48~72 小時的短暫減速
  • 沒能真的把它拉向北方
3最新共識
H H 高壓脊(約 35N) 偏西
  • 東北側與西北側高壓重新建立
  • 約 35N 連成完整的東西向高壓脊
  • 導引氣流轉為偏西

為什麼北轉沒發生:槽退太快、高壓補回 已驗證

短波槽只造成暫時減速,第 96 小時高壓又重新延伸

現在受高壓西南延伸導引,穩定向西北西
72~120 小時深厚高層槽從高壓北側通過
結果高壓被削弱、導引梯度轉弱 → 減速
GFS、GEFS最慢

高壓被明顯削弱,陷入鞍形場並大幅減速

ECMWF 等其他模式最快

通過琉球時仍保持穩定速度

第 120 小時沿路徑快慢差 約 407 公里

JTWC 未採用 GFS 的極慢方案,路徑仍靠近多模式平均。

登陸前收斂,登陸後才分歧

爭議地點從沖繩換到中國內陸

中國中東部 台灣 琉球群島 登陸後:信心降為低 登陸前:路徑信心高 登陸:橫向差約 278 公里 AI:更早、更大 物理:較晚、較小 蒙古低壓槽 → 高壓弱點 36h:橫向差 74 公里 現在

確定的部分 vs 還沒定的部分

已收斂中國登陸位置比前幾報進一步收斂;JTWC 登陸前採 AI 與物理模式平均,路徑信心高
未定案登陸後北轉多早、多大幅度;60 小時後模式整體向北修正,登陸後信心降為低

※ 原本沖繩附近的北轉爭議已消失,爭議點整個移到登陸中國之後。

強度:內核重新整合

模式分歧明顯縮小,JTWC 對 0~120 小時給予高信心|長條僅示意相對變化

前 36 小時
持平至略增強,峰值約 90 kt(46)低風切、暖海溫
第 36~60 小時
逐漸減弱離開高熱含量區
第 60 小時後
快速減弱接近並登陸陸地
0100 kt200 kt

極冷雲頂重新完整包圍約 19 公里寬的針孔風眼;微波影像顯示原本眼牆西側缺口已閉合。

目前低風切、暖海溫,還有約 24~36 小時位於較高海洋熱含量區。

最新一報(8/7 12:19)最新

內核再整合,登陸點收斂

路徑:登陸前收斂,登陸後才分歧

  • 未來 48 小時本州上空新高壓脊建立,繼續推動白海豚西行
  • 接近中國中部沿岸時,蒙古附近低壓槽造成高壓弱點,開始往較北轉
  • 第 36 小時模式橫向差約 74 公里;登陸時橫向差約 278 公里
  • 60 小時後整體模式指引向北修正;AI 模式傾向登陸後更早、幅度更大的北轉
  • JTWC 登陸前信心高;登陸後偏 AI 共識,信心降為低

強度:重新增強,分歧明顯縮小

  • 極冷雲頂重新完整包圍約 19 公里寬的針孔風眼
  • 微波影像顯示原本眼牆西側缺口已閉合,代表內核重新整合
  • 目前低風切、暖海溫,還有約 24~36 小時位於較高熱含量區
  • 前 36 小時持平至略增強,峰值約 90 kt(46 公尺/秒)
  • 第 36~60 小時逐漸減弱、第 60 小時後快速減弱;0~120 小時高信心
※ 原本沖繩附近的北轉爭議已消失;新的不確定性轉移到登陸中國後會多早、多大幅度往北轉。

時間線(25 篇+番外篇)

點任一篇展開,可看當時的預測示意圖

展開後的小圖是依討論內容繪製的示意圖,用來表達預測方向的變化, 並非官方預報路徑圖。虛線 before =修正前,實線 after =修正後。

  1. 1
    7/27 15:14開串:JMA 首報登場遠洋大物,初步印象是後期可能北轉
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑可能後期北轉
    →強度剛開始,尚未估到極端
    • JMA 首報登場,白海豚正式進入討論
    • 初步印象是遠洋大物,可能後期北轉
    • 討論剛開始,還沒有完整的翻盤原因
  2. 2
    7/27 15:21首批模式登場JTWC、GFS、ECMWF、AIFS、FNV3 首次集中比較
    台灣日本琉球群島beforeafter當時位置示意圖
    before有人看北轉→after也有人已看偏西
    →強度遠期分歧很大
    • 五家模式首次集中比較
    • 遠期分歧很大:有人覺得會往日本轉
    • 也有人開始注意到高壓可能偏強
  3. 3
    7/27 22:2372 小時後分兩派一派維持西北,一派提早偏西
    台灣日本琉球群島beforeafter當時位置示意圖
    before一派維持西北→after一派提早偏西
    ↑強度預估會快速增強
    • 一派維持西北,一派提早偏西
    • JTWC 開始承認遠期不確定性高
    • 強度雖預估會快速增強,但還沒估到後面那麼極端
  4. 4
    7/28 11:36第一次明顯西修實際位置比多數模式更偏南,整體往西修
    台灣日本琉球群島beforeafter當時位置示意圖
    before原本西北→after實際偏南、整體西修
    ↑強度持續增強
    • 實際位置比多數模式預測更偏南
    • 後續整體路徑往西修
    • 討論範圍從日本擴大到琉球、東海甚至中國方向
  5. 5
    7/28 23:55強度超出預期爆發增強、形成針孔眼
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑路徑維持
    ↑↑強度爆發增強、形成針孔眼
    • 白海豚爆發增強,形成針孔眼
    • 6 小時內最大風速增加約 25 kt(13 公尺/秒)
    • 巔峰預測上修到 165~180 kt(約 85~93 公尺/秒)
  6. 6
    7/29 12:01第一次眼牆置換增強被打斷,強度暫時下修
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑路徑維持
    ↓強度首次眼牆置換、暫時下修
    • 原本持續增強,因眼牆置換而暫時減弱
    • 路徑分歧改成:不是會不會往西,而是何時開始西折
  7. 7
    7/29 22:52換眼後再增強新眼形成、結構恢復,強度再上修
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑路徑維持
    ↑強度換眼後再增強
    • 新眼形成,結構恢復
    • 強度再度上修
    • 但也開始擔心之後可能再換眼、再波動
  8. 8
    7/30 07:29高壓重建觀點浮現明確指出 72 小時後新高壓脊建立
    台灣日本琉球群島beforeafter當時位置示意圖
    before原本仍分歧→after高壓重建 → 偏西
    ↑強度維持強颱
    • 開始明確認為 72 小時後新的副熱帶高壓脊建立
    • 白海豚將轉為偏西
    • 這是「高壓補回來」觀點第一次講得較清楚
  9. 9
    7/30 11:29模式更收斂模式差距縮小,開始靠近台灣附近海域
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑模式差距縮小
    ↑強度維持
    • 延續高壓重建與西轉邏輯
    • 模式差距進一步縮小
    • 板上開始有「從可能去日本,變得愈來愈靠近台灣附近海域」的感覺
  10. 10
    7/31 00:38翻轉原因講清楚高層槽快速填塞、北退,高壓重新連接
    台灣日本琉球群島beforeafter當時位置示意圖
    before若北轉通道打開→after槽填塞北退 → 偏西
    ↓強度波動
    • 本州東方高層槽快速填塞、北退
    • 沒能把白海豚拉向北方,槽只造成短暫減速
    • 之後高壓重新連接,在約 35N 附近形成完整的東西向高壓脊
    • 白海豚因此在 72 小時後偏西
  11. 11
    7/31 12:54西折時間再提前由約 72 小時提前到約 60 小時
    台灣日本琉球群島beforeafter當時位置示意圖
    before約 72 小時西折→after提前到約 60 小時
    ↓強度波動
    • 西折時間由約 72 小時提前到約 60 小時
    • 白海豚東北側與西北側高壓同時建立
    • 主要不確定性縮小成:往西走得有多快
  12. 12
    7/31 23:41路徑續收斂、強度再分歧第三次眼牆置換,強度重新高度不確定
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑持續收斂
    ↓強度三次換眼、分歧擴大
    • 路徑|JTWC 表示整個預報期間路徑一致性很高
    • 路徑|72 小時差距約 148 公里,120 小時約 241 公里
    • 路徑|北側 NAVGEM、JGSM;南側 ECMWF、GFS
    • 路徑|系集平均與超級系集持續南修,愈來愈接近確定性模式共識
    • 強度|進入第三次眼牆置換,內眼牆惡化、外側形成更大次眼牆
    • 強度|模式差距擴大到約 35 kt(18 公尺/秒)
    • 強度|CTCX 增強到 140 kt(約 72 公尺/秒);HAFS-A 與 DeepMind 預測 36 小時後快速減弱
  13. 13
    8/1 12:23西轉已成定局焦點轉向速度與減弱幅度
    台灣日本琉球群島beforeafter當時位置示意圖
    before原本西折→after西轉定局、朝琉球
    ↓強度有利環境剩 6~12 小時
    • 路徑|所有模式均同意白海豚將轉向西行
    • 路徑|堪察加半島以南長波槽向極地抬升,高壓脊西側重新向西建立
    • 路徑|約 60 小時後,朝鮮半島上空大型高壓脊成為主要導引系統
    • 路徑|120 小時沿路徑方向差距增至約 407 公里
    • 強度|第三次換眼接近完成,風場明顯擴大,烈風半徑最遠約 370 公里
    • 強度|有利增強的環境只剩約 6~12 小時
    • 強度|HAFS-A 預測 120 小時降至 65 kt(約 33);COAMPS-TC 維持 130 kt(約 67)
  14. 14
    8/2 01:02換眼完成,進入減弱階段形成直徑約 93 公里的大型清晰風眼
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑方向確定
    ↓強度換眼完成、進入減弱
    • 強度|完成最新一輪眼牆置換,形成直徑約 93 公里的大型清晰風眼
    • 強度|新眼牆短期可能收縮,數小時內仍可能輕微再增強
    • 強度|但 JTWC 預期不會顯著恢復到先前巔峰強度
    • 強度|約 36 小時後風切增至 15~20 kt(約 8~10 公尺/秒),熱含量降至 50~75 kJ/cm²
    • 強度|+60 小時前逐漸減弱,+72~120 小時加速減弱
    • 路徑|東北側高壓脊西南延伸持續增強
    • 路徑|約 36~48 小時後由朝鮮半島附近第二個高壓脊接手導引
  15. 15
    8/2 11:34第四次換眼可能開始持續減弱已是 JTWC 明確主線
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑方向確定
    ↓強度第四次換眼可能開始
    • 強度|維持甜甜圈形態,風眼約 56 公里,外側雲帶已包圍主眼牆約 70%
    • 強度|JTWC 認為可能準備進行第四次眼牆置換循環
    • 強度|北半圓風圈較大,可能與持續偏南的中層風切有關
    • 強度|進入較低海洋熱含量區,無法再支撐目前強度
    • 強度|COAMPS-TC 回升到 135 kt(約 69)遭 JTWC 否定;HAFS-A 最快,120 小時 75 kt(約 39)
    • 路徑|以時速約 24~26 公里向西北西移動
    • 路徑|約 96 小時後西伯利亞東部低壓侵蝕高壓脊,減速到時速約 19 公里
    • 路徑|快慢差距由 72 小時 176 公里擴大到 120 小時 537 公里
  16. 16
    8/3 01:06換眼中段,鎖定沖繩以北路徑幾乎鎖定,只剩抵達時間差異
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑鎖定沖繩以北
    ↓強度換眼中段、明顯減弱
    • 強度|第四次眼牆置換進入中段,護城河已幾乎環繞內眼牆
    • 強度|深厚對流開始崩解,雲系變得較稀疏
    • 強度|這次換眼預期比前三次更久,並使白海豚明顯減弱
    • 強度|約 12 小時後起,海洋熱含量降到 50~75 kJ/cm²
    • 強度|信心因換眼波動調降為「低」
    • 路徑|除日本 GSM 外,傳統模式都預測從沖繩以北通過
    • 路徑|AI 模式除一個實驗性版本外亦同,JTWC 維持高信心
    • 路徑|第 5 天快慢差約 500 公里,ECMWF 系集最快、GFS 最慢
  17. 17
    8/3 11:20減弱已實際發生後期出現再增強的少數解,JTWC 未採用
    台灣日本琉球群島預測當時位置示意圖
    路徑方向高度一致
    ↓↓強度24 小時降約 25 kt
    • 強度|SSMIS 微波影像確認第四次眼牆置換已正式開始
    • 強度|風眼被雲填塞、雲頂變暖,顯示內核結構正在惡化
    • 強度|過去 24 小時最大風速下降約 25 kt(13 公尺/秒)
    • 強度|JTWC 下修至 100 kt(約 51 公尺/秒),並預測持續減弱至 85 kt(約 44)
    • 強度|未來 12~36 小時有 15~20 kt(約 8~10 公尺/秒)北風垂直風切,可能延長換眼
    • 強度|36 小時後雖進入 30~31°C 暖海域,但沿途熱含量偏低,限制再增強
    • 路徑|約 36 小時後由朝鮮半島上空高壓接手導引
    • 路徑|移速由 36 小時時速約 22 公里,放慢至 120 小時約 15 公里
    • 路徑|96 小時快慢差約 315 公里,120 小時擴大至約 482 公里
    • 路徑|較快 ECMWF、NAVGEM;較慢 GFS、DeepMind
  18. 18
    8/3 23:30換眼卡關,強度改為持平快速減弱暫停,未來幾天可能大致維持
    台灣日本琉球群島120 小時:快慢差 407 公里當時位置示意圖
    路徑方向確定、快慢分歧
    →強度換眼卡關、轉為持平
    • 強度|仍艱難進行第四次眼牆置換,內眼牆仍可辨認但北側已破裂
    • 強度|外眼牆和 6 小時前相比沒有變得更完整
    • 強度|乾空氣區持續擴大,幾乎包住整個內眼牆;最強對流集中在東半側
    • 強度|目前約 89 kt(46 公尺/秒);12 小時內因換眼可能稍減
    • 強度|之後大致維持 85 kt(約 44)到第 96 小時,之後才再略微減弱
    • 強度|約 24 小時後風切降至 6~10 kt(約 3~5 公尺/秒)
    • 強度|近期減弱主因是眼牆置換,而不是環境風切
    • 強度|多數模式看持平後略減,少數預測 12 小時內重新增強
    • 強度|JTWC 接近 HAFS-A、HWRF 與 DeepMind;信心整段維持低
    • 路徑|12~24 小時內導引轉交朝鮮半島上空第二個高壓
    • 路徑|72~120 小時一道深厚高層槽從高壓北側通過,將削弱高壓
    • 路徑|GFS 預測陷入鞍形場並大幅減速,其他模式認為通過琉球時速度穩定
    • 路徑|JTWC 未採用 GFS 極慢方案;120 小時快慢差約 407 公里
  19. 19
    8/4 13:16北轉分歧正式浮現第 4~5 天分成早北轉與晚北轉兩派
    台灣日本琉球群島早轉晚轉72h 分家當時位置示意圖
    路徑72 小時後分早/晚北轉
    ↑強度換眼重啟,短期可能增強
    • 路徑|72 小時前各模式路徑一致性良好,橫向差距約 148 公里
    • 路徑|JTWC 對短期路徑維持高信心
    • 路徑|72~120 小時後,各模式開始對北轉角度產生明顯分歧
    • 路徑|GFS、GFS 系集平均及 NAVGEM 因移動較慢,預測較早北轉
    • 路徑|Google DeepMind 路徑較晚北轉,JTWC 官方預報較接近這一派
    • 路徑|問題已不是「北轉或不北轉」,而是何時、在哪裡、角度有多大
    • 強度|第四次眼牆置換在短暫停頓後似乎重新啟動
    • 強度|微波影像顯示內、外兩層同心眼牆,以及清楚的眼牆間隙
    • 強度|目前最大風速約 100 kt(51 公尺/秒)
    • 強度|JTWC 預測短期可能增強到約 110 kt(57 公尺/秒)
    • 強度|24 小時後各模式最大風速差距約 45 kt(23 公尺/秒)
    • 強度|整段強度預報信心維持低
  20. 20
    8/4 23:57後期分三派,風場持續巨大化72 小時後不只是早轉晚轉的問題
    台灣日本琉球群島A 急北轉B 慢行C 偏西南烈風圈擴大當時位置示意圖
    路徑72 小時後分成三派
    →強度比預期強,但風場持續擴大
    • 路徑|未來 48 小時仍向西北西,時速約 19~22 公里,接近南大東島
    • 路徑|約 48 小時後中國東北高空槽東移,從西側侵蝕朝鮮半島附近高壓
    • 路徑|導引減弱,接近琉球並進入東海後降到時速約 7~9 公里
    • 路徑|A 急北轉:GFS、JGSM、NAVGEM 先到沖繩南側再急轉向北
    • 路徑|B 西北西慢行:多數系集與 AI 模式續行並減速,JTWC 官方較接近
    • 路徑|C 偏西南:ECMWF 與 GEFS 平均續向西南,120 小時接近中國沿岸
    • 強度|持續比預期強,維持緊湊深對流核心,風眼約 31 公里
    • 強度|眼內可見多個中尺度渦旋;雷達峰值約 115 kt(59 公尺/秒),平均約 107 kt(55)
    • 強度|乾空氣逐漸環繞核心,西北側眼牆受風切與乾空氣侵蝕
    • 強度|CTCX 看增強到約 135 kt(69);HAFS-A 先降到 75 kt(39)再回升
    • 強度|HWRF、DeepMind 與系集平均看持平或緩降,JTWC 靠近這派,信心中低
    • 強度|中心風速雖逐步下降,但風場仍會擴大;120 小時烈風直徑可能近 1,110 公里
  21. 21
    8/5 12:55重新收斂,西行登陸成主流北轉退為少數,轉向時間不斷延後
    台灣日本琉球群島主流:西行少數北轉當時位置示意圖
    路徑西行進中國成主流
    ↓強度換眼停滯,模式已收斂
    • 路徑|仍受日本海上空高壓導引,繼續向西接近琉球
    • 路徑|接近沖繩並繞行高壓西南側時,移動速度逐漸放慢
    • 路徑|72 小時後的模式分歧明顯縮小
    • 路徑|僅 GFS、JGSM、NAVGEM 仍預測近海北轉,且時間持續往後延
    • 路徑|DeepMind、ECMWF AI 多數系集成員與 ECENS 多數,都看西行進中國中東部
    • 路徑|ECENS 只有約 10% 成員仍預測沿海近海北轉
    • 路徑|GEFS 最分散,約三分之一成員在上海至濟州島以西海域北轉
    • 路徑|JTWC 官方改以西行方案為主,前 72 小時高信心、72~120 小時中等
    • 強度|第四次眼牆置換仍處於停滯狀態
    • 強度|內眼牆維持完整,外側第二眼牆仍破碎、不完整
    • 強度|沒有看到外眼牆立即收縮或完整接手的跡象
    • 強度|短期最大風速預計大致維持在約 100 kt(51 公尺/秒)
    • 強度|模式已收斂:先稍微減弱或持平,約 72 小時後因減速及接近陸地進一步減弱
    • 強度|JTWC 強度預報信心提升至中等
  22. 22
    8/6 00:27浙江中部登陸成為高信心主流北轉方案進一步退場
    台灣日本琉球群島沖繩 36~48h浙江99% 成員在上海以南當時位置示意圖
    路徑沖繩 → 浙江中部登陸
    ↓強度SAR 顯示可能下修強度
    • 路徑|過去 12 小時曾比預期略偏西北,部分來自中心擺線晃動與高壓北抬
    • 路徑|最新路徑已趨穩定,大致沿北緯 26 度向西移動
    • 路徑|約 48 小時後北方短波槽通過中國東北並削弱高壓,但只會讓它暫時減速
    • 路徑|短波槽之後快速減弱北退
    • 路徑|約第 96 小時深厚高壓重新延伸到日本南部與朝鮮半島,因此不易大幅北轉
    • 路徑|預計第 36~48 小時通過或登陸沖繩,第 96 小時後不久在浙江中部附近二次登陸
    • 路徑|NAVGEM 仍預測沖繩南方停滯後急北轉,但已是明顯離群值
    • 路徑|GFS 與 GEFS 仍稍偏北,但逐報向西修正,最新第 120 小時位置已靠近上海
    • 路徑|約 99% 系集成員位於上海以南;JTWC 路徑信心提高為高
    • 強度|維持非常緊密內核與約 19 公里寬的小風眼,但風眼西側已受嚴重侵蝕
    • 強度|乾燥空氣形成的護城河幾乎環繞整個內核
    • 強度|三組最新 SAR 雷達資料顯示實際風速可能明顯低於官方估計,或下修初始強度
    • 強度|未來約 48 小時仍可能維持約 80~85 kt(41~44 公尺/秒)
    • 強度|進入東海後因風切增強與海洋湧升流影響,預計開始快速減弱
    • 強度|西南象限有不規則的強—弱—強風帶,風力不會單純隨離中心距離遞減
  23. 23
    8/6 上午補充觀點番外篇二:季風環流圈觀點板友補充分析,非 JTWC 官方預報
    台灣日本琉球群島季風環流圈先偏西南西暴風圈邊緣更近台灣當時位置示意圖
    路徑通過那霸後或先偏西南西
    →強度補充觀點,尚未證實
    • 路徑|各國 18Z 主觀預報再稍微向台灣靠近
    • 路徑|中心仍大致通過琉球後前往浙江南部
    • 路徑|但部分模式顯示,通過那霸後可能先短暫偏向西南西,隨後再回到西至西北西
    • 路徑|這個小幅南偏,使巨大暴風圈邊緣更接近台灣近岸
    • 原因|一部分可能來自白海豚內部結構不穩定造成的中心擺動
    • 原因|更大尺度上,可能與鯨魚殘餘、南海低壓共同納入一個大型季風環流圈
    • 原因|白海豚會隨環流圈旋轉與中心位置變化,出現西南西至西北西的細微擺動
    • 原因|這不是單純的藤原效應,而是颱風被更大型季風低壓環流帶動
    • 環境|低緯度強勁西風爆發,使季風槽加深
    • 環境|西北太平洋可能至少形成兩個季風環流圈,兩圈大致各自運作、不是互相繞轉
    • 環境|西側以白海豚及南海低壓系統為主;東側以昌鴻及後續擾動為主
    • 環境|東側環流可能維持到 8 月中旬,成為後續熱帶擾動的重要生成區
    • 定位|前期主路徑仍可由副熱帶高壓與北方槽解釋
    • 定位|但後期小幅擺動,副熱帶高壓可能已不是唯一主角
    • 定位|此觀點屬補充性分析,不能直接視為已完全驗證的定論
  24. 24
    8/6 12:48登陸點成為新的主要不確定度短期西行幾乎鎖定,變數轉到中國沿岸
    台灣日本琉球群島上海福州南北差 556 公里當時位置示意圖
    路徑登陸點:福州?浙江?上海?
    →強度60 小時內以持平為主
    • 路徑|沿日本海上空副熱帶高壓南側繼續向西
    • 路徑|48 小時內各模式橫向差僅約 46 公里,短期一致性異常良好
    • 路徑|東西伯利亞低槽削弱高壓,移速由 24 小時約 19 降至 60 小時約 11 公里/小時
    • 路徑|低槽主要造成減速,不足以讓白海豚在沖繩附近大幅北轉
    • 路徑|接近中國沿岸時,日本本土上空建立新高壓,再次推動向西登陸
    • 路徑|約 96 小時後才可能朝較偏北移動,屬接近登陸或登陸後的轉向
    • 路徑|第 96 小時模式南北差約 556 公里;GFS 與 GEFS 最偏北接近上海
    • 路徑|GALWEM 與 JGSM 最偏南接近福州;JTWC 位於 GFS 與 ECMWF 方案之間
    • 強度|仍有約 19 公里寬、被雲遮住的小風眼,中心密蔽雲區殘缺、結構不對稱
    • 強度|北半圓存在廣闊螺旋雲帶
    • 強度|雷達與散射計顯示兩個較強風區:內核,以及類似不完整的次眼牆
    • 強度|兩個強風區之間隔著寬廣的烈風環帶
    • 強度|南側外圍長時間缺乏深層對流,南半圓颱風級風圈可能比原分析小
    • 強度|但烈風到暴風等級的整體風場仍然非常大
    • 強度|未來 12~48 小時經過黑潮高熱含量區,但結構太大太複雜,60 小時內以持平為主
    • 強度|HWRF 與 GFS 預測小幅增強至約 85~90 kt(44~46 公尺/秒)
    • 強度|HAFS-A、SHIPS 與 DeepMind 大致持平;COAMPS-TC 仍是偏強離群解,JTWC 不採用
  25. 25
    8/6 23:07登陸前轉西北的時間提前先減速,之後重新加速並轉向西北
    台灣日本琉球群島24h 減速72h 加速登陸登陸前轉西北當時位置示意圖
    路徑先減速,再加速轉西北
    ↗強度12 小時後或小幅回升
    • 路徑|未來約 72 小時持續受日本海上空副熱帶高壓導引,向西至西北西移動
    • 路徑|前 60 小時各模式高度一致;NAVGEM 仍是唯一明顯偏南的離群解
    • 路徑|西伯利亞高空槽削弱高壓,使白海豚在第 24~48 小時減速
    • 路徑|約第 72 小時,高壓重新調整到白海豚東北側並增強
    • 路徑|白海豚將重新加速,由偏西逐漸轉向西北,第 72 小時後不久登陸中國
    • 路徑|60 小時後各模式對高壓方位開始分歧,登陸點與西北轉向幅度仍有差異
    • 強度|深層對流變得零散,缺乏完整且連續的結構
    • 強度|從南側外圍延伸到核心的乾燥區持續擴大
    • 強度|眼牆西北側變淺,風眼幾乎完全被雲填滿
    • 強度|未來約 12 小時強度大致維持
    • 強度|之後進入黑潮相關的高海洋熱含量暖水區,第 24~60 小時可能小幅重新增強
    • 強度|JTWC 強度預報接近 HAFS-A 及多模式共識
    • 強度|由於內核仍不完整,預期只是小幅恢復,不是再次爆發性增強
  26. 26
    8/7 12:19最新內核再度整合增強,登陸點收斂新變數轉到登陸後的北轉幅度
    台灣日本琉球群島AI登陸登陸前信心高登陸後信心低當時位置示意圖
    路徑登陸前收斂,登陸後分歧
    ↗強度內核再整合,峰值約 90 kt
    • 強度|白海豚重新增強
    • 強度|極冷雲頂重新完整包圍約 19 公里寬的針孔風眼
    • 強度|微波影像顯示原本眼牆西側缺口已閉合,代表內核重新整合
    • 強度|目前位於低風切、暖海溫環境,還有約 24~36 小時位於較高海洋熱含量區
    • 強度|JTWC 預測前 36 小時持平至略增強,峰值約 90 kt(46 公尺/秒)
    • 強度|第 36~60 小時逐漸減弱;第 60 小時後快速減弱
    • 強度|強度模式分歧明顯縮小,JTWC 對 0~120 小時強度預報給予高信心
    • 路徑|持續沿日本海附近副熱帶高壓南側,向西至西北西移動
    • 路徑|未來 48 小時本州上空新高壓脊建立,繼續推動白海豚西行
    • 路徑|接近中國中部沿岸時,蒙古附近低壓槽造成高壓弱點,開始逐漸往較北轉
    • 路徑|中國登陸位置比前幾報進一步收斂:第 36 小時橫向差約 74 公里
    • 路徑|登陸時橫向差約 278 公里;60 小時後整體模式指引向北修正
    • 路徑|AI 模式傾向登陸後更早、幅度更大的北轉
    • 路徑|JTWC 登陸前採 AI 與物理模式平均、信心高;登陸後偏 AI 共識、信心降為低

番外篇:季風環流圈觀點 補充分析,尚未證實

來源:板友卡特蘭大(8/6 上午)|非 JTWC 官方預報

西側季風環流圈 白海豚 南海低壓 鯨魚殘餘 東側季風環流圈 昌鴻 後續擾動 兩個環流圈大致各自運作,不是互相繞轉 低緯度西風爆發使季風槽加深;東側環流可能維持到 8 月中旬
路徑上會看到什麼
  • 各國 18Z 主觀預報再稍微向台灣靠近
  • 中心仍大致通過琉球後前往浙江南部
  • 但通過那霸後可能先短暫偏向西南西,再回到西至西北西
可能的原因
  • 一部分可能來自內部結構不穩定造成的中心擺動
  • 更大尺度上,可能與鯨魚殘餘、南海低壓同納入季風環流圈並隨其旋轉
  • 這不是單純的藤原效應,而是被大型季風低壓環流帶動
與高壓導引的關係
  • 前期主路徑仍可由副熱帶高壓與北方槽解釋
  • 但後期的小幅擺動,副熱帶高壓可能已不是唯一主角
  • 高壓斷裂東退後,可能主要在季風槽的大低壓帶內受帶動
※ 這個小幅南偏使巨大暴風圈邊緣更接近台灣近岸;但屬補充性分析,尚未完全驗證,實際請以中央氣象署發布為準。

後期會不會北轉?判讀 SOP

不是預測答案,而是整理出該觀察哪些訊號

✓ 已出現△ 部分/不明✕ 未出現 標記為 8/6 00:27 當下的落點

可能北轉
H 東退 槽南伸 通道打開
  1. 北方高壓明顯向東退,北側出現通道或弱點 ✕ 未出現
  2. 西風槽向南伸展並接近,夠深、夠久、不快減弱 △ 部分
  3. 槽通過後,高壓沒有迅速向西或向南補回 ✕ 未出現
  4. 傳統、AI 與系集平均收斂到相似的北轉時間與角度 ✕ 未出現
  5. 實際移動連續數個時次出現偏北分量,不是單次晃動 △ 屬擺線晃動

高壓東退 + 槽夠深夠久 + 高壓沒補回 + 模式收斂 + 實際偏北 = 北轉可信度提高

可能不北轉/延後
H 高壓補回、通道封閉 槽北退 維持向西北西
  1. 北方高壓脊仍完整,只能沿高壓南側往西走 ✓ 已出現
  2. 西風槽太弱、太北,或很快填塞減弱並北退 ✓ 已出現
  3. 槽退走後高壓快速補回,缺口重新被封住 ✓ 第 96 小時
  4. 模式主要差異仍只有速度,方向都在同一條西行走廊 ✓ 99% 上海以南
  5. 短暫北偏後又回到西北西,沒有穩定趨勢 ✓ 已出現

高壓完整 + 槽太弱或快退 + 高壓再補回 + 模式仍在西行走廊 + 路徑沒持續偏北 = 續行西北西

真正關鍵不是有沒有槽,而是槽夠不夠深、夠不夠久,以及槽離開後高壓會不會再次補回。
情境 A|成功北轉
高壓東退
西風槽有效接近
北側通道維持開啟
先減速,再逐漸往北彎
情境 B|北轉失敗或延後
西風槽靠近
但很快減弱、北退
高壓重新補回
只短暫減速,續行西北西
要特別避免的誤判
  • 看到單一模式北轉,就說一定北轉
  • 看到高壓東退,就認為北轉機制已完成
  • 把短暫減速當成開始北轉
  • 把單次 6 小時偏北移動當成正式轉向
  • 把同一路徑上的快慢差,誤畫成方向大分歧
  • 季風環流或 RMT 作用不明顯時,仍當成確定原因
目前落點:沖繩附近的北轉爭議已結束,這份 SOP 完成階段性任務。

新的爭議點已移到登陸中國之後:蒙古附近低壓槽造成高壓弱點,AI 模式傾向更早、幅度更大的北轉,JTWC 登陸後信心降為低。

白海豚內核意外重新整合,再次進入短暫增強期,中國登陸位置反而愈來愈確定;
新的不確定性已轉移到登陸中國後,究竟會多早、多大幅度往北轉。